查看原文
其他

Coldago对象存储排名引发行业争论

常华Andy Andy730
2025-01-01

Coldago分析师Philippe Nicolas日前更新了他的年度对象存储厂商地图,删除了CohesityCommvaultWekaIO,并新增了华为

这一地图采用了经典的四方框图形式,图中包括垂直的执行和能力轴以及水平的愿景和战略轴。从左到右划分为四列:利基(Niche)专业者(Specialist)挑战者(Challenger)领导者(Leader)。厂商在图中的位置越接近从左下到右上的对角线,说明它们在执行和能力、愿景和战略之间的平衡越佳。根据这一标准,DataCore、MinIO、Cloudian、Quantum和Spectra Logic在愿景和战略方面的得分高于它们的执行能力,而其他厂商则更加平衡。

Nicolas指出,他对对象地图的衡量标准进行了调整。今年的列表共有13个厂商,较去年的15个有所减少。与一年前的七个领导者、七个挑战者和一个专业者相比,今年的分布为九个领导者和四个挑战者。这表明在新地图中提及的厂商中,69%属于领导者,凸显这是一个成熟的市场。

2023年的Coldago对象存储地图:

在最新的对象存储地图中,IBM、Pure Storage、Hitachi Vantara和NetApp跻身前四名领导者,而戴尔紧随其后。第二组领导者由DataCore、MinIO、Cloudian和Quantum组成,但排名相对较低。在挑战者中,VAST Data和华为表现最为突出,而Scality和Spectra Logic则位列其后。

为了进行比较,以下是2022年的地图:

我们向Scality的首席执行官杰Jerome Lecat询问了关于排名的看法,他表示:“嗯,我感到十分意外!我可以向您保证,Philippe Nicolas/Codalgo并未就任何问题或意见与我们取得联系,根据我们的了解,他也未与我们的任何客户进行过交谈。我真的很想知道他排名的依据是什么。”

“我们刚刚度过了一个辉煌的一年,ARTESCA的增长超出了我们设定的目标50%,总体增长率超过400%,而RING也依然表现出色。事实上,我们最大的客户,他们通常也选择了我们的竞争对手之一,明确表示在云基础设施方面,我们领先竞争对手数年之久。”

-----
Source:Chris Mellor; Coldago object storage rankings spark industry debate; January 22, 2024


---【本文完】---

近期受欢迎的文章:

  1. 【论文】DAOS与Lustre对象数据存储性能比较

  2. 解析对象存储兼容性的复杂挑战(PPT)

  3. Amazon S3 Express One Zone:激发高性能对象存储革命

  4. 面向对象的计算型存储,加速HPC数据分析(PPT)

  5. 分布式文件系统和对象存储魔力象限:五年演进(2019-2023)



更多交流,可添加本人微信

(请附姓名/关注领域)

继续滑动看下一个
Andy730
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存